...de goesting in gedoogsteun

Het eventuele kabinet CDA-VVD met gedoogsteun van de PVV, het zogenaamde Deense model, biedt vele voordelen voor de betrokken partijen. Als dit kabinet er komt, dan gaat ook bij mij de vlag uit.

Het CDA kan met opgeheven hoofd de regering in. Geen directe samenwerking met de PVV, dat kan Verhagen wel gaan verkopen aan zijn achterban.

De VVD kan aanspraak maken op de meeste ministersposten en staatsecretariaten en wordt daarmee hèt gezicht van de Nederlandse politiek.

De PVV kan zeer veel invloed uitoefenen op de besluitvorming, zonder ook maar enige vorm van verantwoordelijkheid te dragen. Ze hebben de VVD en het CDA dan in de houdgreep. Ze hebben uiteindelijk de macht om het kabinet te maken en te breken en ondertussen kunnen ze de stuurlui aan wal blijven spelen en zuur blijven boe-roepen als het ze niet zint.

En wat zijn de gevolgen voor Nederland?

De huidige economische crisis is een direct gevolg van (neo)liberalisme van het bankwezen. Met de VVD aan het roer, de grootste voorstanders van het neoliberalisme, zullen maatregelen om een nieuwe crisis te voorkomen achter blijven.

Te veel bezuinigen is niet goed. Ons financieringstekort komt met name door de economische recessie, niet door overmatig uitgeven. Bezuinigen veroorzaakt alleen maar verdere krimp. Hiervoor wordt ook door het IMF gewaarschuwd.

De marktwerking in de ziekenhuiszorg heeft geleid tot hogere kosten voor de zorg en de zorgverzekering. En daar komt voorlopig nog geen einde aan, zeker niet onder een kabinet Bruin-1.

Het Nederlandse immigratiebeleid is al één van de strengste van Europa. Ironisch genoeg nu juist door de door het PVVee zo verfoeide Job Cohen. Je kunt dit natuurlijk nog verder willen aanscherpen, maar hoe ver kun je nog gaan. En heeft het in Denemarken gewerkt? Integendeel, de immigratie neemt daar juist toe.

Het kan negatieve gevolgen hebben voor de export. Handelspartners uit islamitische landen (en dat zijn er nogal wat) zijn bepaald niet gelukkig met de ontwikkelingen. Dit kan de handelsbetrekkingen afremmen.

De enorme huizenprijzen hebben ervoor gezorgd dat de huizenmarkt thans volledig op slot zit. Starters kunnen zich geen woning meer veroorloven, zeker niet nu de banken steeds terughoudender zijn geworden met het verstrekken van hypotheken. Mensen die aangewezen zijn op de vrije huursector zijn de pineut, terwijl de huurprijzen mogelijk nog worden vrijgegeven. Door niets aan de HRA te doen, zal deze situatie blijven bestaan.

Zorg voor milieu, klimaat, duurzaamheid en ontwikkelingslanden komt op een laag pitje te staan. Die zaken zijn toch maar lastig en staan alleen maar in de weg. Korte termijn visie zal onder Bruin-1 zegevieren, onze kinderen en kleinkinderen zullen dit niet in dank afnemen.

Zeker in deze moeilijke economische tijden zal een kabinet CDA/VVD/gedogende PVV een ramp zijn voor Nederland op macro-economisch, micro-economisch, sociaal, cultureel en ecologisch vlak.

Ja. Als dit kabinet er komt, gaat bij mij de vlag uit.

Halfstok.

...de informatiefase

Artikeltje in de Volkskrant: Halsema: Verhagen moet blokkeren PVV uitleggen. Wilders wil uiteraard uitleg. En niet alleen Halsema steunt hem hierin, ook Pechtold wil graag duidelijkheid van het CDA. Maar vanwaar die steun uit "verdachte" hoek? Waarom willen uitgerekend GroenLinks en D66 hierover uitleg van Verhagen?

Ik heb hier een theorietje over. Het is een simpel politiek spelletje. De overgrote meerderheid van de CDA-achterban ziet samenwerking met de PVV niet zitten. Verhagen beseft dat maar al te goed en dwong Rutte in feite om in de eerste besprekingen de scherpe radicale randjes eraf te vijlen. Pas op het moment dat de extremen zouden zijn weggewerkt en de PVV gereduceerd zou zijn tot een extreem-conservatief libertair clubje, zou hij bereid zijn om aan te schuiven. Alleen dan zou Verhagen dit kunnen verantwoorden bij de achterban.

Rutte mocht voor Verhagen de hete kolen uit het vuur halen, maar heeft klaarblijkelijk gefaald in het matigen van sommige standpunten van de PVV en kon hierover geen afspraken maken met Wilders. Verhagen koos vanaf het begin al eieren voor zijn geld en riskeerde het niet om de eigen achterban voor het hoofd te stoten. Met als gevolg geen onderhandelingen over de coalite CDA/VVD/PVV.

Wat nu aan Verhagen gevraagd wordt is in feite om inderdaad stelling te nemen. Dit zou betekenen dat hij openlijk moet verklaren dat het CDA niet met een extreme partij wil regeren (maar dan in Lubberiaanse CDA-bewoordingen, met vele mitsen en maren). Maar dat betekent ook dat hij (impliciet) Rutte het verwijt moet maken als zijnde incapabel om de PVV te "temmen".

Dit verwijt aan Rutte zal een extra drempel opwerpen voor een eventuele andere coalitie met daarin zowel het CDA en de VVD en zet de deur wat verder open voor de paars/groene coalitie. Het is daarom niet zo vreemd dat nu juist uitgerekend Halsema en Pechtold uitleg willen van Verhagen, want GroenLinks en D66 zijn nu juist de partijen die garen kunnen spinnen bij eventuele spanningen tussen de VVD en CDA, zeker nu Rutte heeft aangegeven een eventuele paar/groene coalitie niet langer te willen blokkeren.

...de uitslag.

Tjee, de PVV een grote winnaar. Met dank aan Limburg. Help me herinneren voorlopig geen vlaaien meer te eten. En nu? De VVD is de grootste en zal ongetwijfeld een keer aan de onderhandelingstafel met de PVV en het CDA gaan zitten. Samen goed voor 76 zeteltjes. Een soort bruine coalitie? Van mij mogen ze het proberen.

Laat de PVV links liggen en je loopt het risico dat ze straks nog groter worden of dat ze uiteindelijk, gelijk de SP, een flink aantal veren moeten laten vallen. Laat ze meeregeren en de kans op een LPF’je is aanzienlijk.

Ik vraag me af wie er ministersposten namens de PVV zal bekleden? De Mos op VROM? Graus of Landbouw? Agema op Volksgezondheid? Dat wordt dikke pret met een dergelijk clubje nonvaleurs. Tel daar Hero ‘Judas’ Brinkman nog bij op en ik kan je op een briefje geven dat we voor de kerst weer in het stemhokje staan. Het land is weer een jaar lang onbestuurbaar en echte maatregelen zullen uitblijven, maar vanaf 2011 kan er weer politiek bedreven worden.

De enige vraag die blijft is: is het deze opoffering waard?

Aan de andere kant: de deur staat wagenwijd open voor Paars+, een sociaal-liberaal kabinet, hetgeen ik toe zou juichen. Niet het neoliberalisme van het VVD, het soort liberalisme dat ons in de huidige crisis heeft gestort, maar een duurzaam liberalisme, een liberalisme dat vrijheden garandeert voor burgers en bedrijfsleven, maar onder de voorwaarde dat dit niet ten koste mag gaan van mens en dier, nu en in de toekomst. Een liberalisme met duurzame voorwaarden.

Dat vergt wat aanpassing van alle betrokken partijen, met name de VVD, maar ik vertrouw erop dat er genoeg progressieve krachten binnen deze partij aanwezig zijn die dit mogelijk kunnen maken.

Ik wacht in ieder geval met spanning af wat de onderhandelingen gaan brengen.

Mvgr – B